Direito Administrativo Múltipla Escolha

A partir do texto acima, avalie as asserções e a seguir a proposta entre elas. I - A requisição é forma de intervenção restritiva da propriedade, mas não a retira, apesar de atingir o seu elemento exclusivo, visto que o proprietário não mais terá o exclusivo uso do bem. II - A requisição pode incidir sobre bens móveis, imóveis e serviços justificando-se tal intervenção em tempo de guerra. É correto afirmar que

A partir do texto acima, avalie as asserções e a seguir a proposta entre elas. I - A requisição é forma de intervenção restritiva da propriedade, mas não a retira, apesar de atingir o seu elemento exclusivo, visto que o proprietário não mais terá o exclusivo uso do bem. II - A requisição pode incidir sobre bens móveis, imóveis e serviços justificando-se tal intervenção em tempo de guerra. É correto afirmar que

  1. as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
  2. a asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
  3. a asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
  4. as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
  5. as asserções I e II são proposições falsas.

Resolução completa

Explicação passo a passo

D
Alternativa D

Resolução Comentada

Alternativa D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Introdução ao Tema

A questão aborda a Requisição Administrativa, um instituto de Direito Administrativo que trata das restrições impostas à propriedade privada em prol do interesse público. É fundamental distinguir entre a perda da propriedade (desapropriação) e a perda temporária do uso (requisição).

Análise da Asserção I

A primeira afirmação descreve a natureza jurídica da requisição.

  • Verdadeiro. A requisição é, de fato, uma intervenção restritiva na propriedade.
  • O proprietário não perde o domínio (a propriedade continua sendo dele).
  • Ele apenas cede o uso ou posse temporariamente ao Estado.
  • Portanto, atinge o elemento do uso exclusivo, mas não extingue o direito de propriedade.

Análise da Asserção II

A segunda afirmação trata do alcance temporal e material da medida.

  • Verdadeiro. A requisição pode recair sobre bens móveis, imóveis e até serviços.
  • Segundo a Constituição Federal (art. 5º, XXV) e a legislação específica, ela é permitida tanto em tempo de paz quanto em tempo de guerra.
  • O objetivo é atender a necessidades urgentes ou públicas imediatas.

## Análise da Relação Lógica

O conector "PORQUE" exige que a segunda frase explique a causa ou o fundamento da primeira.

  • A assunção I define o que acontece com os direitos do proprietário (perda do uso, manutenção da propriedade).
  • A assunção II define quando e sobre o quê a medida pode ser aplicada (tempo e tipo de bem).
  • O fato de ocorrer em tempos de paz ou guerra não explica por que a propriedade não é retirada. A justificativa para a manutenção da propriedade residiria na distinção entre desapropriação e requisição, e não no momento histórico da intervenção.

Conclusão

Como ambas as frases estão corretas juridicamente, mas a segunda não fundamenta logicamente a primeira, a alternativa correta é a que indica as duas como verdadeiras sem relação de justificativa.

Alternativa D.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Direito Administrativo

Ver mais Direito Administrativo resolvidas

Tem outra questão de Direito Administrativo?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.