Conforme o texto, o conhecimento das relações de causa e efeito depende de(a):

Alternativa B - observação reiterada de regularidades empíricas

Fundamentação Filosófica

A questão aborda o pensamento de David Hume, um dos principais representantes do Empirismo Escocês. O autor questiona a capacidade humana de conhecer a relação de causa e efeito através da razão pura.

Segundo o texto transcrito:

• O poder de um objeto produzir outro não é descoberto pelas ideias (lógica/razão).
• Conhecemos a causalidade apenas pela experiência.
• Não é possível prever efeitos apenas analisando as qualidades visíveis dos objetos.

Análise das Alternativas

Para responder corretamente, devemos entender como Hume define a causalidade:

• Racionalismo vs. Empirismo: Hume rejeita a ideia de que a lógica (raciocínio abstrato) pode provar que A causa B. Portanto, alternativas que falam em dedução lógica (A) ou intuição racional (D) estão incorretas.
• Necessidade Real: Diferente do senso comum, Hume argumenta que não vemos uma "ligação necessária" entre os eventos. Vemos apenas que um evento sucede ao outro repetidamente. Isso torna a alternativa E ("vínculo ontológico fixo") equivocada para a perspectiva dele.
• Hábito e Costume: Como não temos acesso à essência causal, nosso conhecimento depende da memória e experiência. Quando observamos que dois eventos acontecem juntos sempre (A seguido de B), criamos o hábito mental de esperar B quando vemos A.

Conclusão

A resposta correta é a Alternativa B.

O conhecimento da relação de causa e efeito, segundo Hume, é fruto da associação de ideias gerada pela observação constante de fenômenos. Não há uma conexão necessária intrínseca aos objetos, mas sim uma regularidade empírica que nos leva a esperar certos resultados baseados no passado.