Leia o seguinte raciocínio e depois assinale a alternativa correta. Todos homens são mortais Aristóteles é homem Logo, Aristóteles é mortal.

Alternativa A - Dedução

Introdução

Este raciocínio apresentado é um exemplo clássico de silogismo, estrutura fundamental da lógica formal. A questão testa o conhecimento sobre tipos de raciocínio lógico.

Desenvolvimento

O argumento segue esta estrutura:

Quando partimos de uma premissa geral para chegar a uma conclusão específica, temos raciocínio dedutivo. A conclusão está contida implicitamente nas premissas.

Análise

• Dedução: Vai do geral para o particular → Conclusão certa se as premissas forem verdadeiras ✓
• Indução: Vai do particular para o geral → Conclusão provável, não certa ✗
• Intuição: Conhecimento direto sem processo racional ✗
• Desrazão: Ausência de lógica no pensamento ✗
• Falácia: Raciocínio inválido que parece válido ✗

Neste caso específico:

• O argumento é válido (estrutura correta)
• O argumento é verdadeiro (premissas e conclusão correspondem à realidade)
• Portanto, não é falácia

Conclusão

Este é um exemplo perfeito de raciocínio dedutivo, onde a conclusão necessariamente decorre das premissas. Se todos os homens são mortais e Aristóteles é homem, então Aristóteles é mortal — não há outra possibilidade lógica.

Alternativa A.