Ao estudarmos o quão importante é definir pontos fortes e fracos daquilo que se relaciona a um evento, citamos como exemplo a Copa do Mundo de 2014. Não é um ponto fraco para este evento esportivo:

Alternativa D

A questão solicita a identificação de um item que não representa uma fraqueza na análise de riscos relacionada à realização de um grande evento esportivo (Copa do Mundo de 2014). Para responder, é necessário distinguir entre ameaças/fragilidades e pontos fortes (capacidades internas positivas).

Análise dos Alternativas

Para entender a lógica, podemos classificar cada opção com base no conceito de Análise SWOT (Forças, Fraquezas, Oportunidades e Ameaças):

• Opção A: Descreve uma "baixa percepção de riscos" por parte das autoridades. Isso indica negligência ou falha no planejamento, configurando-se como uma fraqueza.
• Opção B: Menciona a "vulnerabilidade das fronteiras". Vulnerabilidade é inerentemente um aspecto negativo ou deficiente, portanto, é uma fraqueza.
• Opção C: Fala sobre a "possibilidade de passaportes falsos". A circulação de documentos fraudulentos é um risco de segurança elevado, caracterizando uma ameaça/fraqueza.
• Opção D: Destaca a "experiência em eventos esportivos internacionais" e a capacidade de "planejamento e execução". Ter histórico e competência técnica é um ativo interno positivo, sendo classificado como um ponto forte.
• Opção E: Refere-se à facilidade de obter "capital... para financiar atos terroristas". Isso representa um grave risco de segurança e vulnerabilidade financeira, sendo uma fraqueza/ameaça.

Conclusão

A única alternativa que descreve um atributo positivo e uma capacidade consolidada, e não um problema ou risco, é a letra D. Portanto, esta é a resposta correta para a pergunta "Não é um ponto fraco".