Alternativa E
A questão apresenta uma demonstração por contradição (ou reductio ad absurdum) de uma propriedade matemática envolvendo números inteiros e raízes quadradas. Para determinar a resposta, devemos verificar se cada etapa do raciocínio lógico está correta.
Análise das Afirmações
O objetivo é provar que: Se n = a \cdot b, então a \leq \sqrt{n} ou b \leq \sqrt{n}.
- Afirmação I: "Suponhamos que n = a \cdot b e a > \sqrt{n} e b > \sqrt{n}."
Esta etapa inicia corretamente o método da contradição. Para provar que algo é verdadeiro, assumimos que ele é falso. A negação de "ou" (\lor) torna-se um "e" (\land), transformando a desigualdade \leq em >. Portanto, assumir que ambos são maiores que a raiz quadrada é o passo inicial válido. - Afirmação II: "Vamos analisar a \cdot b: a \cdot b > \sqrt{n} \cdot \sqrt{n} = (\sqrt{n})^2 = n o que contradiz a hipótese."
Aqui, realizamos a manipulação algébrica. Multiplicando as duas desigualdades da afirmação I (a > \sqrt{n} e b > \sqrt{n}), obtemos a \cdot b > n. Como sabemos pela hipótese original que n = a \cdot b, chegamos à conclusão absurda de que n > n. Isso confirma que a premissa da afirmação I estava errada. - Afirmação III: "Portanto, se n = a \cdot b, com a e b inteiros positivos, então a \leq \sqrt{n} ou b \leq \sqrt{n}."
Esta é a conclusão lógica. Uma vez que a suposição contrária (afirmação I) levou a uma impossibilidade (afirmação II), a afirmação original deve ser considerada verdadeira.
Conclusão
Todas as três etapas formam um argumento lógico completo e correto para demonstrar a proposição. Nenhuma etapa pode ser descartada sem quebrar a cadeia de raciocínio.
| Etapa | Função no Raciocínio | Correta? |
|---|
| I | Hipótese da contradição | Sim |
| II | Demonstração da impossibilidade | Sim |
| III | Conclusão final | Sim |
Como todas as afirmações estão corretas, a alternativa que agrupa I, II e III é a resposta certa.
Alternativa E