Considere uma mulher de 35 anos que não apresenta nenhum sintoma, mas busca orientação médica devido ao histórico familiar de câncer, com sua mãe diagnosticada com câncer de mama aos 50 anos e uma tia paterna com câncer de ovário aos 45 anos. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A mulher em questão deve realizar exames de rotina, conforme recomendado pelo médico. PORQUE II. Os exames de rotina ajudam na prevenção da doença, ao rastrearem e identificarem o câncer ou lesões pré-cancerígenas em uma população.

Alternativa A

Introdução

A questão envolve uma mulher jovem com histórico familiar de câncer, e pede avaliação de duas asserções sobre a realização de exames rotineiros.

Desenvolvimento

• Contexto: Pacientes com histórico familiar de câncer (como a mulher, com mãe e tia com câncer) são consideradas de risco aumentado, mesmo sem sintomas.
• Assertão I: Verdadeira. Mesmo sem sintomas, a orientação médica para exames rotineiros é fundamental para detecção precoce.
• Assertão II: Verdadeira. Os exames rotineiros ajudam na prevenção por meio do rastreio de câncer ou lesões pré-cancerígenas, o que melhora as chances de tratamento eficaz.
• Relação: A II justifica a I, pois a detecção precoce por exames é a base para recomendações médicas.

Análise

• Ambas as asserções são verdadeiras.
• A II explica por que a I é necessária (detecção precoce).

Conclusão

A alternativa correta é a que afirma que ambas as asserções são verdadeiras e que a II justifica a I.