Direito Penal Múltipla Escolha

A estudante de licitude ofasta o aspecto ilícito do ato. É a circunstância que torna o ato antijurídico. Não há, pois, crime, quando evidenciada uma causa que exclui a ilicitude do ato. Indique a alternativa em que

A estudante de licitude ofasta o aspecto ilícito do ato. É a circunstância que torna o ato antijurídico. Não há, pois, crime, quando evidenciada uma causa que exclui a ilicitude do ato. Indique a alternativa em que

  1. legítima defesa.
  2. erro quanto à pessoa.
  3. estado de necessidade.
  4. exercício regular de direito.
  5. estrito cumprimento do dever legal.

Resolução completa

Explicação passo a passo

B
Alternativa B

Alternativa B

A questão aborda as excludentes de ilicitude, também conhecidas como causas de justificação no Direito Penal brasileiro. O objetivo é identificar qual das opções listadas não se enquadra como uma hipótese legal que torna um ato lícito, mesmo que pareça criminoso à primeira vista.

Conceito de Excludentes de Ilicitude

As excludentes de ilicitude são circunstâncias previstas em lei que retiram o caráter antijurídico de uma conduta. Quando presentes, o fato deixa de ser considerado crime, pois a lesão ao bem jurídico é autorizada pela própria ordem jurídica.

No Código Penal Brasileiro (Art. 23), estão previstas as seguintes causas principais:

  • Legítima defesa: Repelir injusta agressão, atual ou iminente, a direito próprio ou alheio.
  • Estado de necessidade: Sacrificar um bem jurídico para salvar outro, diante de perigo real que não provocou.
  • Estrito cumprimento do dever legal: Agente público que age dentro das atribuições de seu cargo.
  • Exercício regular de direito: Atividade permitida pelo ordenamento jurídico (ex: árbitro em jogo, atleta em competição).

Análise da Alternativa Incorreta (Gabarito)

A opção B (erro quanto à pessoa) não é uma excludente de ilicitude. Ela pertence à teoria do erro, mais especificamente ao erro de tipo.

  • Erro de Tipo: Ocorre quando o agente, por desconhecimento ou falso entendimento, descreve elementos objetivos do tipo penal. Se for inevitável, exclui a culpabilidade; se for evitável, reduz a pena.
  • Erro quanto à pessoa: Refere-se ao agente que pretende ofender uma vítima específica, mas acaba ofendendo outra devido a equívoco. Isso não afasta a ilicitude do ato, apenas pode influenciar na análise da culpabilidade ou na aplicação da pena, mas o ato continua sendo ilícito (criminoso).

Resumo Comparativo

CategoriaExemplosAfasta a Ilícitude?
Causas de Justificação (Art. 23 CP)Legítima defesa, Estado de necessidade, Exercício regular de direito, Estrito cumprimento do dever legalSim
Erros (Parte Geral)Erro de proibição, Erro de tipo (incluindo erro quanto à pessoa)Não (afastam culpabilidade ou tipicidade)

Portanto, a única alternativa que não representa uma excludente de ilicitude é a letra B.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Direito Penal

Ver mais Direito Penal resolvidas

Tem outra questão de Direito Penal?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.