História do Brasil Múltipla Escolha

A assinatura da Lei Áurea em 13 de maio de 1888 foi celebrada como o marco jurídico do fim da escravidão. Apesar da ilegalidade da escravidão e da liberdade formalmente assegurada por continuidade estrutural que mantiveram os ex-escravizados em condições de subordinação. O texto indica que a abolição no Brasil resultou em:

A assinatura da Lei Áurea em 13 de maio de 1888 foi celebrada como o marco jurídico do fim da escravidão. Apesar da ilegalidade da escravidão e da liberdade formalmente assegurada por continuidade estrutural que mantiveram os ex-escravizados em condições de subordinação. O texto indica que a abolição no Brasil resultou em:

  1. integração plena dos libertos ao mercado de trabalho.
  2. ampliação imediata da cidadania política aos libertos.
  3. redistribuição fundiária favorável aos ex-escravizados.
  4. consolidação de políticas estatais de inclusão social.
  5. manutenção de hierarquias sociais no pós-abolição.

Resolução completa

Explicação passo a passo

E
Alternativa E

Alternativa E - Manutenção de hierarquias sociais no pós-abolição

Introdução

A questão aborda as consequências sociais da abolição da escravatura no Brasil através de um texto adaptado que destaca a diferença entre a liberdade jurídica e a realidade vivida pelos libertos. O foco central é entender o conceito de continuidade estrutural.

Desenvolvimento

O texto da questão contém dois pontos fundamentais para a análise:

  1. Marco Jurídico: A Lei Áurea (1888) encerrou legalmente a escravidão.
  2. Realidade Social: Houve "continuidades estruturais" que mantiveram os ex-escravizados em "condições de subordinação".

Isso significa que, embora a lei tivesse mudado, as relações de poder, racismo e desigualdade econômica não foram alteradas imediatamente. Os libertos permaneceram nas camadas mais baixas da sociedade, sem acesso efetivo à terra ou oportunidades iguais, perpetuando a hierarquia estabelecida durante o período colonial e imperial.

Análise

Vamos examinar cada alternativa com base no texto:

  • a) Integração plena dos libertos ao mercado de trabalho: Incorreta. O texto cita "condições de subordinação", o que indica precariedade e falta de autonomia, não uma integração plena.
  • b) Ampliação imediata da cidadania política dos libertos: Incorreta. O texto foca na "subordinação" e não menciona direitos políticos. Além disso, historicamente, a cidadania plena demorou a chegar.
  • c) Redistribuição fundiária favorável aos ex-escravizados: Incorreta. O texto não menciona terra. Historicamente, a abolição ocorreu sem reforma agrária ("o fim da escravidão sem a distribuição de terras").
  • d) Consolidação de políticas estatais de inclusão social: Incorreta. Manter pessoas em "subordinação" é o oposto de inclusão social.
  • e) Manutenção de hierarquias sociais no pós-abolição: Correta. A frase "mantiveram os ex-escravizados em condições de subordinação" descreve exatamente a permanência das hierarquias sociais onde os negros livres ocupavam posições inferiores.

Conclusão

A resposta correta é a Alternativa E, pois o texto enfatiza que a mudança na lei não rompeu as estruturas de dominação social, mantendo os libertos em uma posição subordinada na sociedade brasileira.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de História do Brasil

Ver mais História do Brasil resolvidas

Tem outra questão de História do Brasil?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.