A partir da segunda metade do século XVIII, o número de escravos recém-chegados aumenta no Rio de Janeiro e espalha-se pelas áreas de mineração. Em Minas Gerais, no entanto, o estoque de escravos teria crescido muito mais por reprodução natural do que por tráfico direto de africanos. Do ponto de vista demográfico, a mineração teria promovido a interiorização da população, um processo que se estenderia por todo o século XIX. A mudança do eixo econômico da colônia para o Sudeste, no século XVIII, teve como uma de suas consequências:

Alternativa D - Diversificação das atividades produtivas no interior

Análise Histórica do Ciclo do Ouro

A questão aborda o período do Ciclo do Ouro no Brasil Colonial, ocorrido principalmente no século XVIII. Esse ciclo provocou uma mudança significativa na dinâmica econômica e demográfica da colônia portuguesa.

O texto base destaca a interiorização da população, ou seja, o movimento de pessoas do litoral para o sertão em busca de metais preciosos. Esse fenômeno gerou diversas consequências:

• Expansão Territorial: A colonização avançou para além da faixa litorânea, ocupando o interior do continente.
• Necessidade de Abastecimento: As minas concentravam milhares de trabalhadores que não produziam alimentos. Isso exigiu o desenvolvimento de outras atividades econômicas próximas às regiões mineradoras.
• Diversificação Econômica: Surgiram a pecuária extensiva (fornecimento de bois e couro) e a agricultura de subsistência (fornecimento de alimentos) no interior, diversificando a economia que era baseada apenas na exportação de açúcar no Nordeste.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

Para compreender melhor, vamos analisar os erros nas demais opções:

• Proibição de estrangeiros: Embora houvesse restrições mercantilistas, a abertura de portos ocorreu em 1808, e essa política não é a consequência direta da mudança do eixo econômico descrita.
• Descentralização da administração: Na verdade, a Coroa Portuguesa buscou centralizar o poder e o controle fiscal sobre o ouro. A sede do Vice-Reino foi transferida para o Rio de Janeiro para estar mais perto da riqueza, fortalecendo o controle metropolitano.
• Redução da demanda por mão de obra: O texto afirma explicitamente que o número de escravos aumentou ("número de escravos recém-chegados aumenta"). A mineração demandava muita força física.
• Transferência da capital para Salvador: A direção do movimento foi oposta. Em 1763, a capital foi transferida do Rio de Janeiro para Salvador (na verdade, de Salvador para o Rio de Janeiro). Salvador era a capital anterior.

Conclusão

A mudança do eixo econômico para o Sudeste e o interior (Minas Gerais) rompeu com o modelo exclusivo de plantation litorâneo. Ao levar a população para o interior, criou-se um mercado consumidor interno e incentivou-se a produção de bens básicos (gado, alimentos), caracterizando a diversificação das atividades produtivas no interior.