A segurança pública no Brasil tem sido impactada por fatores políticos e sociais ao longo do tempo, moldando a estrutura das forças policiais. Considerando esse contexto, analise as afirmativas abaixo: Afirmativas: A redemocratização do Brasil, a partir de 1985, trouxe mudanças importantes no uso da força e incentivo a práticas preventivas. II. O policiamento comunitário, inspirado em modelos internacionais, foi plenamente implementado no Brasil sem desafios estruturais. III. A fragmentação entre Polícia Militar e Polícia Civil dificulta a cooperação e a integração de estratégias de segurança pública.

Alternativa B - I, III

Análise da Questão

Esta questão aborda aspectos históricos e institucionais da Segurança Pública no Brasil. Para encontrar a resposta correta, é necessário analisar a veracidade de cada afirmativa individualmente.

Avaliação das Afirmativas

I. Verdadeira.
A redemocratização brasileira (após o fim do Regime Militar em 1985) e a promulgação da Constituição de 1988 representaram um marco significativo. Embora a transição tenha sido complexa, houve de fato uma tentativa de introduzir novas regras, como a previsão constitucional específica para a segurança pública (Art. 144), buscando maior controle sobre o uso da força e incentivando, teoricamente, abordagens preventivas e de proximidade, diferenciando-se do modelo puramente repressivo da ditadura.

II. Falsa.
A afirmação utiliza termos absolutos como "plenamente implementado" e "sem desafios estruturais", o que a torna incorreta. O policiamento comunitário no Brasil é um modelo adotado em diversas iniciativas (como os Projetos Integrados de Segurança), mas enfrenta grandes barreiras, tais como:

• Cultura organizacional voltada para o combate ostensivo;
• Falta de recursos e treinamento adequado;
• Dificuldade de integração real com a comunidade;
• Violência urbana que impede a abordagem preventiva tradicional.

III. Verdadeira.
A fragmentação institucional é uma das críticas mais frequentes à segurança pública brasileira. A separação rígida entre a Polícia Militar (policiamento ostensivo) e a Polícia Civil (polícia judiciária/investigativa) frequentemente gera descontinuidade nas ações.

• A PM realiza o flagrante e encerra o atendimento;
• A PC assume a investigação;
• Muitas vezes, não há troca de informações ou inteligência compartilhada, dificultando a estratégia integrada de combate ao crime.

Conclusão

Como a afirmativa II é claramente falsa devido às generalizações incorretas sobre sua implementação, e as afirmativas I e III descrevem cenários históricos e estruturais aceitos pela doutrina de segurança pública, a combinação correta é I e III.