Análise das alternativas em relação aos documentos sobre a criminalização da ociosidade e mendicância no Brasil Imperial.

Question

Análise das alternativas em relação aos documentos sobre a criminalização da ociosidade e mendicância no Brasil Imperial. A) diante do maior número de pessoas negras livres e libertas, o Império criou estratégias para impedir a “vadiagem”, como a prisão de vadios e a Lei de Terras de 1850. B) a ideia de “classes perigosas” alia se a projetos de criminalização das pessoas negras e de suas práticas, como tentativa de controlar os ex escravizados. C) a busca por reprimir a vadiagem adentrou o período republicano e, em 1890, no Código Penal, a “vadiagem” e a “capoeiragem” passaram a ser considerada

Sapien IA · Accepted Answer

Análise das Alternativas Contexto dos Documentos • A Lei de 1830 criminalizava a ociosidade e a mendicância, visando controlar populações pobres. • O texto de Chalhoub discute como a ideia de 'classes perigosas' era usada para criminalizar práticas negras. Comparação das Alternativas • Alternativa A : Menciona a Lei de Terras de 1850, que não aparece nos documentos fornecidos . Além disso, foca em estratégias gerais, não na conexão direta com as 'classes perigosas'. • Alternativa B : Conecta perfeitamente a ideia de 'classes perigosas' com a criminalização de negros e ex escravizados, alinhando se ao conteúdo de Chalhoub e à Lei de 1830. • Alternativa C : Fala do período republicano (1890), que é posterior ao Império (1822 1889). Os documentos são do período imperial. Conclusão A alternativa B é a correta, pois reflete a análise de Chalhoub sobre a criminalização de práticas negras no contexto das 'classes perigosas'.

Explicação passo a passo

Análise das Alternativas

Contexto dos Documentos

Comparação das Alternativas

Conclusão

Mais questões de História do Brasil

Tem outra questão de História do Brasil?