Alternativa E
O texto apresentado descreve a realidade social e política da América Portuguesa no século XVIII, focando especificamente nas barreiras impostas pela origem étnica e social.
A passagem destaca que indivíduos de "origem mista" e até brancos casados com eles sofriam exclusão sistemática de espaços de poder e prestígio.
Análise do Enunciado
Para identificar a alternativa correta, precisamos conectar os trechos do texto aos conceitos históricos:
- "Excluídas do governo municipal": Refere-se diretamente à proibição de acesso a cargos públicos locais.
- "Qualidade de sangue ainda era desconhecida": Indica a prática da limpeza de sangue, onde a pureza da linhagem determinava a elegibilidade para cargos.
- "Despeito do fato de que tinha diploma universitário": Mostra que o mérito acadêmico não superava os preconceitos raciais e sociais da época.
Esses pontos evidenciam um sistema fechado que limitava quem poderia governar e participar ativamente da vida pública.
Avaliação das Alternativas
- Soberania da Igreja: Incorreta. O texto menciona o clero e irmandades como locais de exclusão, mas não fala sobre a Igreja resolvendo conflitos políticos gerais.
- Liberalidade nas alforrias: Incorreta. O tema trata de livres/mistos excluindo-se de cargos, não sobre escravidão e libertação.
- Investimento em educação: Incorreta. O diploma universitário foi ignorado, indicando que a educação não era o critério principal de acesso.
- Interdição de associações: Incorreta. Embora haja menção a comércio, o foco central é político (governo, câmara) e social (clero), não apenas negócios.
- Restrição da participação: Correta. O texto detalha explicitamente quem foi impedido de entrar no "governo municipal" e na "Câmara", caracterizando uma restrição institucional baseada em critérios de sangue.
Conclusão
A configuração política descrita no texto é marcada pela manutenção de privilégios baseados na origem, impedindo a mobilidade social através da exclusão formal. Portanto, a resposta correta é a alternativa E, pois resume fielmente a ideia de impedir o acesso de grupos específicos às instituições locais de poder.