Nos textos, a postura do Império Romano diante do cristianismo é retratada em dois momentos distintos. Em que pesem as diferentes épocas, é destacada a permanência da seguinte prática:

Alternativa E - Ausência de liberdade religiosa

Introdução

A questão apresenta dois momentos cruciais da relação entre o Estado Romano e o Cristianismo: a fase inicial de perseguição e o momento em que a religião se tornou oficial. Embora as atitudes tenham mudado drasticamente, existe um traço comum fundamental nas duas situações analisadas.

Desenvolvimento

Para entender a resposta, precisamos analisar a natureza do poder em ambos os textos:

• Texto 1 (Século II - Perseguição):
• O governador Plínio relata a execução de cristãos que recusavam negar sua fé.
• O Estado Romanos considerava o cristianismo um crime e uma loucura.
• Conclusão: Não havia espaço para a crença cristã; a liberdade de culto estava totalmente suspensa.
• Texto 2 (Fim do Século IV - Oficialização):
• O Édito de Tessalônica ordena que todos sigam o catolicismo apostólico.
• Outras crenças são chamadas de "heresia" e seus seguidores serão punidos.
• Conclusão: O Estado agora impõe uma única religião válida, criminalizando qualquer outra opção espiritual.

Análise

Ao compararmos os dois cenários, observamos o seguinte padrão:

Em ambos os casos, a decisão sobre qual religião seria praticada pertencia exclusivamente ao Imperador e ao Governo, e não à consciência individual dos cidadãos. Portanto, a permanência destacada é a restrição da liberdade de culto.

Conclusão

A alternativa correta é a E, pois tanto a perseguição quanto a imposição de uma religião única demonstram que o indivíduo não possuía o direito de escolher sua crença livremente dentro do Império Romano nessas épocas.