História do Brasil Múltipla Escolha

O estudo da liderança ao longo do tempo destaca mudanças significativas nas abordagens e práticas, refletindo tanto nos contextos históricos quanto nos ambientes empresariais contemporâneos. Com relação a este contexto e sobre o conteúdo estudado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: A liderança durante as grandes guerras mundiais estava predominantemente associada à força, ao poder de mando e ao controle rígido das tropas e recursos, características que eram consideradas essenciais para manter a disciplina e alcançar os objetivos militares. PORQUE II. No Brasil, a partir dos anos 1980, as normas e procedimentos empresariais ressurgiram sob paradigmas tayloristas, enfatizando a padronização, a seriação e a maximização da eficiência produtiva, refletindo uma busca por competitividade e adaptação aos mercados globais.

O estudo da liderança ao longo do tempo destaca mudanças significativas nas abordagens e práticas, refletindo tanto nos contextos históricos quanto nos ambientes empresariais contemporâneos. Com relação a este contexto e sobre o conteúdo estudado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A liderança durante as grandes guerras mundiais estava predominantemente associada à força, ao poder de mando e ao controle rígido das tropas e recursos, características que eram consideradas essenciais para manter a disciplina e alcançar os objetivos militares.

PORQUE

II. No Brasil, a partir dos anos 1980, as normas e procedimentos empresariais ressurgiram sob paradigmas tayloristas, enfatizando a padronização, a seriação e a maximização da eficiência produtiva, refletindo uma busca por competitividade e adaptação aos mercados globais.

  1. As asserções I e II são falsas.
  2. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
  3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
  4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Resolução completa

Explicação passo a passo

E
Alternativa E

Introdução

A questão analisa duas asserções sobre liderança e gestão, pedindo para verificar sua veracidade e a relação de justificativa entre elas.

Desenvolvimento

Asserção I: A liderança nas grandes guerras mundiais era baseada em autoridade hierárquica, controle rígido e disciplina militar. Isso é verdadeiro, pois o contexto bélico exigia comando centralizado para manter a ordem e alcançar objetivos militares.

Asserção II: No Brasil, a partir dos anos 1980, houve ressurgimento do taylorismo (administração científica) com foco em padronização e eficiência. Isso é verdadeiro, pois o período de abertura econômica e globalização exigiu adaptação competitiva.

Análise

  • Ambas as asserções são verdadeiras historicamente
  • A II não justifica a I porque:
  • São contextos diferentes (guerra vs. empresa)
  • A II trata de um período posterior (anos 1980) e específico (Brasil)
  • Não há causalidade direta entre as duas asserções
  • A justificativa (PORQUE) deve estar no mesmo contexto ou período

Conclusão

A alternativa correta é E: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de História do Brasil

Ver mais História do Brasil resolvidas

Tem outra questão de História do Brasil?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.