Segundo o professor João José Reis (1999), o século 19 foi o período em que mais se utilizou escravos no Brasil. Com base nesta informação, analise as asserções abaixo quanto a relação entre escravos e a Inglaterra: A Inglaterra foi um destaque na luta contra o tráfico de escravos, não por interesses humanistas, mas sim por interesses econômicos. Pois, II. O trabalhador escravo não consome, o que significa menor venda de produtos industrializados em inglês. Além do que a retirada de trabalhadores da África diminuiria a mão de obra no continente.

Introdução

A questão aborda a relação entre a Inglaterra e o tráfico de escravos no século XIX, com base em asserções sobre os interesses econômicos e humanitários.

Desenvolvimento

Asserção I: A Inglaterra foi um destaque na luta contra o tráfico de escravos, mas seus motivos eram econômicos, não humanitários. Isso é verdadeiro, pois a Inglaterra buscava expandir seu mercado consumidor para produtos industriais e a escravidão limitava a circulação de mercadorias.

Asserção II: O trabalhador escravo não consome, o que reduz a venda de produtos industriais ingleses. Além disso, a retirada de africanos diminuiria a mão de obra na África. Isso é verdadeiro, pois o escravo não tem poder de compra e o tráfico afeta a demografia africana.

Análise

• Asserção I: Verdadeira, com base em interesses econômicos da Inglaterra.
• Asserção II: Verdadeira, pois descreve corretamente o impacto econômico da escravidão.
• Relação: A II explica economicamente a I, mas não é uma justificativa completa. A II foca no consumo e na mão de obra, enquanto a I abrange interesses mais amplos. Além disso, a II tem uma imprecisão: a retirada de trabalhadores não diminui a mão de obra de forma direta, pois a África tem abundância de mão de obra.

Conclusão

As asserções são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Portanto, a alternativa correta é C.