Sobre as primeiras fronteiras brasileiras analise as asserções abaixo: A primeira delimitação de fronteira do “Brasil” acontece com a afirmação do Tratado de Tordesilhas, assinado em 1494 por Portugal e Espanha, ao qual estabelecia as áreas de exploração no mundo entre esses dois países. PORQUE II. Porém ao longo dos séculos XVII e XVIII os portugueses começaram a ir mais em direção à oeste, “ferindo” o Tratado de Tordesilhas e invadindo as terras que pertenciam à Espanha. E diante desse cenário conflituoso em 1750 foi assinado o Tratado de Madri que estabeleceu uma nova configuração para o território brasileiro.

Alternativa B

Análise Detalhada:

Esta questão aborda a formação territorial do Brasil, especificamente sobre os tratados de delimitação fronteiriça. Para responder corretamente, precisamos verificar a veracidade histórica de cada afirmação e se existe um vínculo lógico de causa e consequência entre elas.

Verificação das Asserções

Asserção I: Afirma que a primeira delimitação da fronteira do "Brasil" ocorre com o Tratado de Tordesilhas (1494).

• Verdadeiro. O Tratado de Tordesilhas foi o primeiro acordo internacional a dividir as terras descobertas na América entre Portugal e Espanha. Embora o conceito de "Brasil" como Estado-nação ainda não existisse, a linha traçada ali marcou a primeira tentativa de definição legal do espaço que viria a ser ocupado pelos portugueses na América do Sul.

Asserção II: Afirma que, nos séculos XVII e XVIII, os portugueses avançaram para o oeste, violando Tordesilhas, levando à assinatura do Tratado de Madri (1750).

• Verdadeiro. Historicamente, a expansão ultramarina (via bandeirantes e colonização efetiva) ultrapassou a Linha de Tordesilhas. Para resolver esse conflito entre a teoria do tratado antigo e a realidade da posse da terra, foi firmado o Tratado de Madri em 1750, adotando o princípio do uti possidetis ("como possuídes, assim possuireis").

Relação Lógica (O "PORQUE")

A estrutura da questão pede para avaliar se a Asserção II justifica a Asserção I.

• A Asserção I trata de um evento do ano 1494.
• A Asserção II trata de eventos dos séculos XVII e XVIII (1750).

Não faz sentido histórico afirmar que o avanço ocorrido no século XVIII (Asserção II) foi a justificativa ou a causa do tratado assinado no século XV (Asserção I). A ordem cronológica está invertida para haver essa justificativa. A Asserção II explica a evolução ou a substituição das fronteiras, e não a origem da primeira delimitação citada na I.

Portanto, ambas as frases são fatos históricos corretos, mas não há relação de explicação causal entre elas.

Conclusão

A alternativa correta é a B, pois reconhece que ambos os textos contêm informações históricas precisas, mas nega a ligação lógica de justificação proposta pelo conectivo "PORQUE".