Alternativa B
Análise Detalhada
Esta questão aborda Métodos de Demonstração, exigindo atenção tanto à veracidade matemática quanto à coerência lógica entre as premissas e conclusões.
1. Validação Matemática das Asserções
- Asserção I ("Faça $a \in \mathbb{Q}$"):
Esta é uma instrução válida para iniciar uma demonstração universal. Ao escolher um elemento genérico do conjunto dos números racionais, o estudante está estabelecendo a premissa necessária para testar a propriedade. No contexto da proposição original ("número racional não zero"), essa premissa é aceita como verdadeira para fins de construção da prova. - Asserção II ("então podemos escrever a como um produto de dois irracionais..."):
A construção proposta é a = \sqrt{2} \cdot \frac{a}{\sqrt{2}}. - O fator \sqrt{2} é conhecido como irracional.
- O fator \frac{a}{\sqrt{2}}: Sabemos que o quociente de um número racional não nulo (a) por um número irracional (\sqrt{2}) resulta sempre em um número irracional.
- Portanto, a afirmação de que a pode ser escrito como produto de dois irracionais é matematicamente verdadeira.
2. Análise da Relação Lógica ("PORQUE")
A estrutura usada pelo estudante foi:
I. [Hipótese/Ação]
PORQUE
II. [Conclusão/Justificativa]
Em lógica, o termo "PORQUE" indica uma relação de causa e efeito ou de fundamentação. A segunda parte deve explicar por que a primeira é verdadeira ou necessária.
- Erro Lógico: O estudante inverteu a ordem de dependência. A existência ou definição de a como um número racional (I) não ocorre porque conseguimos decompor ele em irracionais (II). Pelo contrário, conseguimos decompor ele em irracionais porque ele é um número racional não nulo.
- A relação correta seria: "Podemos escrever a como produto de dois irracionais (II), pois tomamos a como um número racional não nulo (I)".
Conclusão
Embora o conteúdo matemático das duas partes esteja correto (ambas são proposições verdadeiras dentro do contexto), a relação de justificativa estabelecida pelo conectivo "PORQUE" é ilógica. A segunda parte não justifica a primeira; elas estão relacionadas, mas na ordem inversa.
Portanto, a opção correta é a B, pois reconhece a veracidade das afirmações individuais, mas identifica a falha na justificativa.