Matemática Múltipla Escolha

Conforme Forbellone e Eberspächer (2022), os operadores lógicos em C - como o && - seguem a regra da avaliação de curto-circuito. Isso significa que, em uma conjunção (&& lógico), se o primeiro operando for avaliado como falso (zero), o segundo operando não será processado, pois o resultado final da expressão já estará logicamente determinado. Suponha que um sistema de verificação verifica um código de acesso e, simultaneamente, tenta registrar a tentativa através da mesma linha: Analise a relação entre as asserções: Caso a variável codigo tenha o valor 0 (falso), a variável tentativas permanecerá com seu valor original, sem sofrer o incremento. PORQUE II. A linguagem C interrompe a avaliação de um operando à esquerda de um operador && for falso, ignorando quaisquer efeitos colaterais (como incremento) do lado direito.

Conforme Forbellone e Eberspächer (2022), os operadores lógicos em C - como o && - seguem a regra da avaliação de curto-circuito. Isso significa que, em uma conjunção (&& lógico), se o primeiro operando for avaliado como falso (zero), o segundo operando não será processado, pois o resultado final da expressão já estará logicamente determinado.

Suponha que um sistema de verificação verifica um código de acesso e, simultaneamente, tenta registrar a tentativa através da mesma linha:

if (codigo_valido && Eberspächer(> 0.5, código, ! falso) ++ 0) {
    // código
}

Analise a relação entre as asserções:

I. Caso a variável codigo tenha o valor 0 (falso), a variável tentativas permanecerá com seu valor original, sem sofrer o incremento.

PORQUE

II. A linguagem C interrompe a avaliação de um operando à esquerda de um operador && for falso, ignorando quaisquer efeitos colaterais (como incremento) do lado direito.

  1. As duas asserções são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
  2. As duas asserções são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.
  3. A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
  4. A primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.
  5. Ambas as asserções são falsas.

Resolução completa

Explicação passo a passo

A
Alternativa A

Alternativa A

O tema central desta questão é o comportamento dos operadores lógicos na linguagem C, especificamente a regra de avaliação de curto-circuito (short-circuit evaluation).

Introdução

Para resolver questões sobre programação que envolvem operadores lógicos (como && ou ||), é essencial compreender como a linguagem processa a ordem das operações. O comando && (AND lógico) exige que ambos os lados sejam verdadeiros para retornar verdadeiro. Se o primeiro lado falhar, o segundo lado nunca é verificado.

Desenvolvimento

A questão apresenta um cenário prático envolvendo um código de segurança e dois enunciados (asserções) que devem ser analisados quanto à sua veracidade e relação lógica.

  1. Análise do Conceito:
  • Em C, valores diferentes de zero são considerados Verdadeiros.
  • O valor zero é considerado Falso.
  • Na operação A && B, se A for Falso, a expressão inteira é Falsa imediatamente, e B não é executado.
  1. Análise da Primeira Asserção:
  • Ela descreve uma situação onde, se a condição inicial for falsa (indicada como valor 0/falso no contexto da pergunta), a variável tentativas não sofre alteração.
  • Isso está correto porque, se o curto-circuito ocorre, o operador ++ (incremento) no segundo operando não é processado.
  1. Análise da Segunda Asserção:
  • Ela define a regra técnica: "A linguagem C interrompe a avaliação da expressão no lado esquerdo de um operador &&... ignorando quaisquer efeitos colaterais... do lado direito."
  • Esta é a definição exata do mecanismo de curto-circuito em C.

Análise Detalhada

Vamos verificar a relação entre as duas afirmações utilizando tópicos para clareza:

  • Veracidade da Asserção I: É Verdadeira. No contexto do problema, se a condição de entrada é considerada falsa (0), a lógica de curto-circuito impede que a conta tentativas++ seja realizada.
  • Veracidade da Asserção II: É Verdadeira. Ela explica corretamente o comportamento interno da linguagem C ao utilizar o operador &&.
  • Relação de Causa e Efeito: A Asserção II fornece a justificativa para a Asserção I. O motivo pelo qual a variável não muda (I) é exatamente por causa da regra de interrupção da linguagem (II).

Nota Técnica: Embora a expressão codigo_valido == 0 tecnicamente retorne verdadeiro (1) quando a variável vale 0, o enunciado estabelece explicitamente a premissa de que neste caso o valor é tratado como "falso" para ilustrar a regra de curto-circuito. Portanto, devemos aceitar a premissa do texto para validar a lógica da questão.

Conclusão

Ambas as asserções estão corretas e existe uma relação direta de causalidade entre elas. A regra de funcionamento da linguagem (II) explica o comportamento esperado do código (I).

Portanto, a alternativa correta é a A.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Matemática

Ver mais Matemática resolvidas

Tem outra questão de Matemática?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.