Alternativa B
A questão aborda os tipos de volumes de armazenamento Amazon EBS (Elastic Block Store), um serviço fundamental para computação em nuvem na AWS. O tipo io1 refere-se a volumes de disco de estado sólido com IOPS provisionados.
Para entender a resposta correta, é necessário conhecer o perfil de desempenho de cada categoria de volume EBS disponível na plataforma.
Análise Detalhada
O Amazon EBS oferece diferentes tipos de armazenamento otimizados para cargas de trabalho específicas. A escolha do tipo correto impacta diretamente o custo e a performance da aplicação.
- Provisioned IOPS SSD (io1/io2): São projetados para aplicações críticas onde o desempenho consistente e a baixa latência são essenciais. Eles permitem provisionar uma quantidade específica de operações de entrada/saída por segundo (IOPS).
- Uso ideal: Bancos de dados relacionais, NoSQL de alto desempenho, ERP, e sistemas transacionais que exigem alta velocidade de leitura e escrita constante.
- Correspondência: Esta descrição se encaixa perfeitamente na Alternativa B.
- General Purpose SSD (gp2/gp3): Oferecem o melhor equilíbrio entre preço e desempenho.
- Uso ideal: Volumes de boot, desenvolvimento e teste, e aplicativos interativos leves. (Corresponde aproximadamente à Alternativa A).
- Throughput Optimized HDD (st1): Focados em alto throughput sequencial, não em IOPS.
- Uso ideal: Big Data, Data Warehouses, Processamento de Logs. (Corresponde à Alternativa C).
- Cold HDD (sc1): Otimizado para dados "frios" com acesso raro.
- Uso ideal: Dados acessados raramente, backups de longo prazo. (Corresponde às Alternativas D e E).
Resumo Comparativo
| Tipo de Volume | Sigla | Caso de Uso Principal |
|---|
| Provisioned IOPS SSD | io1 / io2 | Bancos de dados críticos, NoSQL intenso |
| General Purpose SSD | gp2 / gp3 | Boot, Dev/Test, Apps gerais |
| Throughput Optimized | st1 | Big Data, Logs, Processamento sequencial |
| Cold HDD | sc1 | Dados frios, acesso raramente |
Conclusão
O volume io1 é especificamente desenhado para cargas de trabalho que exigem alto desempenho de I/O e latência extremamente baixa, sendo a escolha padrão para bancos de dados de missão crítica. Portanto, a alternativa que cita "NoSQL com uso intensivo de I/O e bancos de dados relacionais" é a correta.