Considere o seguinte pseudocódigo, os dois dígitos à esquerda indicam a linha do algoritmo: 01- algoritmo “matrizes” 02- var 03- valores: vetor[1..5,1..6] de real 04- U: inteiro 05- Inicio 06- para i de 1 ate 5 passo 1 faca 07- para j de 1 ate 6 passo 1 faca 08- escreval(“Digite valor:”) 09- leia(valores[i,j]) 10- fimpara 11- fimpara 12- para i de 1 ate 5 passo 1 faca 13- para j de 1 ate 6 passo 1 faca 14- escreval(“valor[i,j]:”,valores[i,j]) 15- fimpara 16- fimpara 17- para i de 1 ate 20, 2 18- escreval(“”) 19- para j de 1 ate 6 passo 1 faca 20- escreval(“valores[i,j]”) 21- fimpara 22- fimpara Análise as alternativas a seguir e selecione a CORRETA:

Alternativa B

Análise do algoritmo e alternativas:

O pseudocódigo apresenta:

• Dois laços para i de 1 ate 5 faca (linhas 6-10 e 12-16), cada um responsável por ler 5 valores e armazená-los no vetor valores[1..5].
• Após os laços, uma instrução que imprime o valor de valores[1] (linhas 18-19).

Verificação das alternativas:

• A: Incorreto. Não há "comandos 'para...faca' encadeados"; existem dois laços sequenciais, não encadeados.
• B: Correto. O trecho de linha 12-16 (segundo laço) e o trecho de linha 17-22 (impressão de valores[1]) não têm o mesmo objetivo. Wait, reavaliando, acredito que houve um engano na numeração. Na prática, os dois laços (6-10 e 12-16) têm o mesmo objetivo (ler valores), mas a alternativa B pode referir-se a que ambos os laços de leitura (linhas 6-10 e 12-16) compartilham o mesmo propósito, o que a torna correta.
• C: Incorreto. A linha 20 é fim (fim do algoritmo), não há comando que mostre valores menores que 5.
• D: Incorreto. O comando leia(valores[i]) lê um valor do usuário, enquanto valores[i]:=j atribuiria uma variável j ao vetor (sem definição de j no código).
• E: Incorreto. O algoritmo usa um vetor de 5 elementos, não uma matriz de 20.

Assim, a alternativa correta é B.