Alternativa D
A questão apresenta um erro lógico clássico relacionado ao indexamento de vetores. Para responder corretamente, é necessário analisar cuidadosamente a declaração da variável e o início do laço de repetição.
Análise Detalhada
Para entender por que o programa falha, vamos decompor o código linha a linha:
- Declaração do Vetor:
vet: vetor [1..10] de inteiro
Esta linha define que o vetor vet possui índices válidos apenas entre 1 e 10. Isso significa que os espaços de memória disponíveis são vet[1], vet[2], ..., até vet[10]. O índice 0 não existe neste contexto.
- Laço de Repetição:
para a de 0 ate 10 faca
O laço inicia com a variável a assumindo o valor inicial 0.
- Execução da Primeira Iteração:
Quando o programa entra no laço pela primeira vez, a vale 0. O comando seguinte é:
vet[a] <- a+1
Substituindo o valor de a, temos:
vet[0] \leftarrow 0 + 1
O Problema: O código tenta acessar a posição vet[0]. Como o vetor foi declarado começando no índice 1, o sistema não encontra a posição vet[0].
Comparativo dos Índices
| Índice Tentado | Existe no Vetor? | Status |
|---|
| 0 | Não (Início é 1) | Erro |
| 1 a 10 | Sim | Válido |
| 11 | Não (Fim é 10) | Inválido |
Por que as outras alternativas estão incorretas?
- Alternativas A e B: Assumem que o código roda sem erros. Se o código rodasse, o primeiro número impresso seria
0 + 1 = 1, mas ele nunca chegaria a imprimir nada devido à falha no acesso ao índice 0. - Alternativa C: Sugere erro em
vet[10]. O índice 10 é o último válido do vetor, portanto, não causaria erro se fosse acessado isoladamente (embora o loop já tenha parado antes disso). - Alternativa D: Identifica corretamente que o problema ocorre ao tentar acessar vet[0], que está fora do intervalo definido na declaração
[1..10].
Conclusão
O programa tentará executar uma operação em um endereço de memória que não foi alocado para o vetor. Isso resulta em um erro imediato no momento da tentativa de acesso ao índice 0.
Portanto, a resposta correta é a Alternativa D.