Alternativa B
Para encontrar a resposta correta, devemos simular a execução do algoritmo linha por linha, acompanhando o valor de cada variável. Vamos analisar passo a passo como os valores são calculados e armazenados.
Análise da Execução
- Inicialização das Variáveis:
varA <- 50: A variável recebe o inteiro 50.varF <- 1.0: A variável recebe o número real 1.0.varS <- "Maria": A variável recebe a string "Maria".
- Cálculo de
varB (Divisão Inteira):
varB <- varA DIV 7: Realizamos a divisão inteira de 50 por 7.- Como $50 \div 7 = 7$ com resto 1, o resultado é apenas a parte inteira.
- Valor final: 7.
- Atualização de
varA (Expressão Matemática):
varA <- 2 + exp(varB, 2) + 10 MOD 3 * 2- Considerando que
exp(7, 2) representa a potência $7^2 = 49$ (para compatibilizar com as alternativas). - Analisamos a precedência dos operadores: primeiro potenciação/exponenciação, depois multiplicação/resto, depois soma.
- O termo
10 MOD 3 resulta em 1. Em seguida, multiplicamos por 2 ($1 \times 2 = 2$). - A conta final fica: $2 + 49 + 2 = 53$.
- Valor final: 53.
- Atualização de
varH e varF:
varH <- 1.2: A variável recebe 1.2.varF <- varF + varH / 2: Substituímos os valores ($1.0 + 1.2 / 2$).- A divisão ocorre primeiro: $1.2 / 2 = 0.6$.
- Depois a soma: $1.0 + 0.6 = 1.6$.
- Valor final: 1.6.
- Conclusão Lógica para
varL:
varL começa como VERDADEIRO, mas é reatribuído na última linha.varL <- varH >= varF: Verificamos se 1.2 é maior ou igual a 1.6.- Como 1.2 é menor que 1.6, o resultado é falso.
- Valor final: FALSO.
Resumo dos Valores Finais
| Variável | Valor Calculado | Tipo |
|---|
| varA | 53 | Inteiro |
| varB | 7 | Inteiro |
| varF | 1.6 | Real |
| varH | 1.2 | Real |
| varS | "Maria" | Texto |
| varL | FALSO | Lógico |
Comparando este resultado com as alternativas, identificamos que a opção que lista exatamente esses valores na ordem solicitada é a B.
Alternativa B.